4
Статья ПРИГОВОР МЕБЕЛЬЩИКУ
Суд приговорил "мебельщика" к 2 годам 9 месяцам за неизготовленную мебель множеству заказчиков.
Весьма распространенный вид мошенничества, когда исполнитель вполне легально заключает договора на изготовление мебели, берет предоплату, но заказ не выполняет, деньги присваивает.
Иногда случается, что мебель изготовлена, но с браком или не подходит под размеры заказа. У следствия в этом случае возникает дилема: кто перед ними, бракодел или мошенник?
Если честно, чтобы изготовить мебель надо быть высококлассным специалистом, ведь это дерево, при распиле которого легко ошибиться в размере и вот деньги заказчика, потраченные на закуп материалов закончились, заказ не выполнен и надо либо вернуть либо сделать за свой счет.
Здесь есть ряд критериев, по которым следователь может определить мошенника по мебели.
Во-первых, наличие собственного или арендуемого цеха для изготовления мебели, во-вторых, наличие средств производства и трудовых ресурсов, ведь один специалист не может и распиливать, и собирать, и делать все остальные работы.
И, главное, это, конечно же, наличие соответствующей квалификации.
Здесь есть одна оговорка, директор мебельного цеха может и не быть специалистом по изготовлению мебели, он может быть управленцем, способным собрать команду мебельщиков и стимулировать их к выполнению заказов.
Но тогда квалификация мебельщиков должна быть у сотрудников по найму. Иначе, получается, что собрались несколько далеких от мебели людей и решили заключать договора на изготовление мебели с целью дальнейшего присвоения денег.
Но вернемся к уголовному делу
В нашем уголовном деле я представлял интересы одного из потерпевших.
Сложность была в том, что моему доверителю мебель привезли в квартиру, но не ту, которую заказывал потеревший.
Остальным потерпевшим подсудимый не выполнил заказов вообще. Возникает вопрос: подсудимый не справился с объемом работ, с количеством взятых заказов или сделал один из множества заказов для отвода глаз, для создания видимости бурной деятельности по изготовлению мебели?
Мебельщик, который выполнил один из десяти заказов, но присвоил деньги с остальных 9 человек мошенник или кто?
Здесь следует понимать мотив. Если человек, знает, что не сможет сделать заказ, но берет за него деньги, то явно обманывает заказчика. Однако, может быть ситуация, при которой человек не уверен в своих силах, но хочет попыться сделать. В этом случае, почему заказчик должен быть "подоопытным кроликом", на котором горе-мебельщик решил потренироваться?
На суде подсудимый пояснил, что работал по найму на изготовлении мебели у некоего ИП и паралельно брал заказы от людей, без регистрации в качестве ИП и без разрешения владельца цеха на выполнение собственных заказов на территории цеха.
Подсудимый в нашем деле не смог предоставить следствию договоров, на основании которых работал в цеху, владелец цеха вообще заявил о том, что не знает подсудимого, итог: реальный срок и замена подписки о невыезде на арест в зале суда.
После была еще апелляция, но приговор остался в силе и только после заключения под стражу подсудимого в зале суда его родственники нашли моего доверителя (причем сами)
и вернули ему все деньги в надежде на смягчение приговора в апелляционной инстанции.
Что было в апелляции я уже не знаю, так как не был приглашен на представительство интересов в апелляционной инстанции, необходимость в этом отпала, так как цель основного моего договора с клиентом была достигнута.
К СПИСКУ СТАТЕЙ
