Представительство в суде (продолжение)

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

1) Итак, надеюсь, вы поняли в чем разница между адвокатом и юристом и кого в каждом конкретном случае вам лучше нанять. Если дело уголовное, а вы, не дай бог, подозреваемый, то следует нанять адвоката, а если дело гражданское, то лучше, конечно нанять юриста с опытом ведения гражданских дел. В свое время председатель коллегии адвокатов г. Астаны писал в прессе опровергающую статью о том, что их адвокаты могут работать не только по уголовным делам на стороне подозреваемых, но и по гражданским тоже сильны. Никто с этим не спорит, но представьте себе ситуацию. Потерпевший по уголовному делу нанимает адвоката с городской коллегии адвокатов, чтобы тот помог ему в доведении уголовного дела до суда и обеспечил бы максимальный приговор обвиняемому. Подозреваемый по уголовному делу также нанял адвоката с этой же городской коллегии адвокатов, чтобы избежать уголовного наказания за содеянное. Что же получается, два адвоката из одной коллегии работают в одном офисе, с противоположных сторон в уголовном процессе, естественно при этом общаются.

2) Другое дело, когда у потерпевшего представителем выступает юридический консультант с палаты юридических консультантов, которые по закону допускаются к защите интересов потерпевших по уголовным делам. Мы знаем, что коллегия и палата – это две конкурирующие организации, которые хотят доказать, что в цивилистике они не уступают друг другу. Поэтому юридический консультант палаты сделает все, чтобы подтвердить свою профессиональную состоятельность и более высокий уровень. Там где уголовное дело по ходатайству адвоката будет прекращено на стадии досудебного расследования за отсутствием состава преступления, грамотный юридический консультант или попросту юрист сможет возобновить его через прокуратуру или следственный суд, подав соответствующую жалобу на постановление следователя о прекращении уголовного дела.

По громким резонансным уголовным делам в прессу неслучайно поступают материалы о ходе досудебного расследования. Сами потерпевшие заинтересованы в том, чтобы придать огласке свое дело, так как опасаются того, что связи подозреваемых могут сработать и дело будет прекращено без достаточных к тому оснований. Некоторые уголовные дела, по которым на стороне потерпевших работают юристы, неоднократно возобновляются по жалобе на постановление следователя о прекращении досудебного расследования.

3) По таким уголовным делам сами следователи подчас становятся подозреваемыми либо понижаются в должности за не грамотное либо необоснованное прекращение уголовных дел. Как правило, следователь сильно загружен и ему не хватает времени, чтобы разобраться в деле досконально. Поверхностно приняв процессуальное решение по делу, следователь допускает массу ошибок, на которых его ловит юрист и в своей жалобе отражает эти упущения.

Все эти недоработки становятся причиной возобновления уголовных дел по жалобе представителя потерпевших. Что касается гражданских дел, тут выбор за вами. Но помните, что юрист с первых дней своей работы специализируется на гражданских делах, а адвокат, в силу специфики их профессии начинает в любом случае с уголовных дел. Переквалифицироваться с уголовных дел на гражданские не так то просто. Если уголовные дела решаются по уголовному кодексу, то при рассмотрении гражданских дел принимаются во внимание и нормы гражданского кодекса и целый ряд законов и подзаконных актов, которые регулируют те или иные правовые отношения. Гражданское право делится на целый ряд отраслей (семейное право, трудовое право, корпоративное, хозяйственное и т.д., и т.п.). Именно поэтому сфера деятельности юриста-цивилиста гораздо сложнее, чем сфера деятельности уголовного адвоката.