ВОПРОСОТВЕТ

Почему частный юрист лучше,
чем крупная юридическая фирма

Юридические услуги в Астане как и в других городах Казахстана осуществляют юристы либо юридические фирмы. Заказчик, он же доверитель, которому нужна помощь юриста порой стоит на перепутье. Если адвокат выбирается, как правило, для ведения уголовных дел, то на гражданское дело предстоит выбор: частный практикующий юрист или юридическая фирма. Казалось бы в юридической фирме и голов больше, а значит и качество юридических услуг по вашему делу должно быть выше, чем у единоличного юриста, который работаем сам на себя.

Но здесь не все так просто.

Крупная юридическая фирма с отдельным, арендуемым или собственным офисом, штатом сотрудников, включая секретаршу (ресепшн), водителя, маркетолога, директора, зама, главного бухгалтера (простите, чуть не забыл) и, наконец, юристов, делающих основную работу по вашему делу либо по вашему вопросу может отработать гораздо хуже, чем частный практикующий юрист.

Ничего не хочу сказать против юридических фирм, в них работают не меньшие специалисты в области права, но есть одно «но».

Когда вы приходите в крупную юридическую фирму вас больше всего интересует юридическая услуга, а не то в каких шикарных апартаментах она предоставляется, не так ли? Вас может встретить стильный секретарь-референт, проводить в отдельный кабинет директора компании, где вы сможете в удобных мягких креслах обсудить вашу проблему и узнать стоимость ее решения.

Вот здесь то и начинается самое интересное. Озвученная цена за ведение вашего дела в крупной юридической компании, как правило зашкаливает. Оно и понятно: содержать штат сотрудников (и сотрудниц), арендовать офис стоит немалых денег. В это же время частный практикующий юрист работает только на себя, он подчас даже не снимает офис, а либо сам приедет к Вам в Ваши апартаменты, либо обсудит все максимально удаленно, а на сделку пригласит в ближайший ресторан или кафе, где вам останется лишь подписать договор и передать документы по делу за чашкой недорого чая или кофе.

При этом все что вы рассказали директору фирмы, будет передаваться подчиненному сотруднику вместе с документами. При передаче велика вероятность, что часть информации останется в голове шефа, как малозначительная или упущенная из виду. В такой ситуации, если какие-то нюансы не дошли до исполнителя вашего юридического заказа, это может пагубно отразится на исходе дела.

Единоличный юрист, который сам себе и директор, и секретарь-референт, и водитель над полученной от вас информацией будет работать сам лично, не передавая подчиненным сотрудникам. Все, что вы обсудили с ним, останется в его голове. Именно в этом значительное преимущество договора об оказании юридических услуг, который с Вами заключит частный практикующий юрист, а не крупная (подчеркиваю) юридическая компания.

В мелких юридических фирмах дистанция между руководством и подчиненными юристами значительно меньше и та информация, которую вы изложили директору, скорее всего не будет утрачена либо укорочена при передаче исполнителю. Но и здесь в голове директора (он же маркетолог) всегда держится денежные вопросы, которые он сможет решить с Вашей помощью. Единоличный юрист, который работает в форме ТОО или ИП у себя на дому, либо работает вообще без регистрации (и такое бывает) не обременен вопросами содержания своей фирмы, маркетинговыми исследованиями, арендой помещения, более сосредоточен на юридической стороне Вашего вопроса. Вот почему иногда лучше, когда Вашим вопросом займется недорогой юрист либо небольшая юридическая фирма, чем крупная и помпезная компания.

19.03.2019