Юридическое сопровождение
сделок препринимателей
и граждан

Сопровождение сделок

8-707-111-66-35

Юридическое сопровождение сделок – достаточно редка по сутиюридическая услуга,но не потому что невостребована, просто многие предприниматели и граждане самонадеянно полагаются на свои силы, хотят сэкономить и совершают сделки, полагая, что юридическая помощь им в данном случае не нужна.

Юридическое сопровождение сделки заключается в том, что юрист не только консультирует о существе будущего договора, предупреждает о возможных рисках, но и отслеживает этапы исполнения договорных обязательств, присутствует при наиболее значимых действиях и своевременно реагирует на те или иные ситуации.

В большинстве случаев, начинающие предприниматели предпочитают сами решать вопросы сопровождения своих сделок, но когда какой-то вопрос по договору затягивается, не решается по тем или иным, пусть даже объективным причинам, лучше сразу найти юриста и обратиться за консультацией, так как небольшая проблема может быть лишь верхушкой айсберга, который грозит значительными убытками, если сейчас правильно не отреагировать.

Когда договор заключен всесторонне, все нюансы и возможные варианты развития событий предусмотрены, юридическое сопровожение сделки, может и не потребоваться, но все жизненные перипетии предусмотреть невозможно. Поэтому вместе с разработкой договора может быть полезным заказать и юридическое сопровождение договора с тем, чтоб юрист по договорам, нес какую-то ответственность за реализацию составленного им договора.

Это может показаться несколько дороже, но лучше потратиться на соломку, чем при падении свернуть себе шею (из народного фольклера).

В любой сделке присутствует как техническая сторона вопроса, так и юридическая. При этом любой технический вопрос должен быть облачен в надлежащую юридическую форму.

А сделать это Вам помогут наши специалисты.

Чтобы задать юристу вопрос, заполните эту форму:

Ваше имя:

Ваш e-mail (для ответа):

Вопрос юристу:


Место
для
рекламы

Полезные ссылки:

АкОрда

Верховный суд РК

Генеральная прокуратура Республики Казахстан

МВД РК

АГСПК

МЮ РК

E-GOV

НПА

Top.Mail.Ru
Top.Mail.Ru

Web100kz.com - каталог сайтов

Яндекс

Закрыть_Х

Случай из практики

1) Вспоминается интереснейший случай из логистической практики.

В одной крупной компании, исследуя рынок аналогичных товаров маркетолог заметил, что на юге страны, а мы находились на севере, появился небольшой заводик по производству того, чем мы собственно торгуем.

Но, если наш товар поставлялся из России, стран Европы и находился под защищенными марками различных брендов, то этот небольшой завод (скорее цех) только открылся и его объемы, судя по всему, были небольшими. Небольшими эти объемы могли оказаться сегодня, на начальном этапе развития производства, а вдруг завтра этот завод разрастется и станет конкурировать на рынке с нашей импортной продукцией? Ведь при производстве местной продукции задействованы местные ресурсы, нет расходов по растаможке и других накладных по импорту из-за рубежа.

В этой ситуации принимается решение: пойти ва-банк и скупить всю продукцию южного завода с тем, чтобы недопустить конкуренции и получить возможность перепродать ее здесь же, но уже по нашей контролируемой цене. Так и сделали, договор был заключен быстро и вот две фуры, а это почти жд вагон, были отгружены и поставлены в Астану.

2) Пятидесяти процентная предоплата себя как будто окупила, сделка практически завершилась, осталось разгрузить товар на склад и решить его дальнейшую судьбу, как и судьбу дальнейших отношений с южным партнером.

Но произошло непредвиденное. Начальник отдела логистики, попросту логист, отказался принимать товар по причине его брака. Как на беду, был выходной день и контролировать целого начальника отдела было не кому в компании. Здесь следует уточнить, что браком логист посчитал несколько оцарапанных участков поставленного товара. Если взять длину одной фуры в 10 метров, то поврежденными оказались метра два в разных местах, которые можно было изолировать при нарезке товара на части (оптовая партия подлежала нарезке). Конечно, при погрузке южным коллегам следовало принять меры по прокладке уплотнительной ткани между стойками кузова и прилегающими участками груза, но что случилось, то случилось.

Итог этой истории печален: возвращенные две фуры южане продали другим покупателям, но производство им пришлось свернуть, так как они рассчитывали на вторые пятьдесят процентов оплаты с нашей стороны, а их не поступило от нас в связи с отказом от товара.

3) Судьба первых пятидесяти процентов предоплаты также плачевна, южане рассчитались с рабочими и отпустили их в отпуска без содержания, себя же объявили несостоятельными, завод встал, деньги не возвращены.

Но вернемся в Астану. Возврат товара для нас также обернулся трагедией, мы уплатили крупную сумму, которая не окупилась в итоге и не получили товара, который был возвращен начальником логистики. Предстоящие суды никого не радовали.

Но вся интрига, как выяснилась позже, сводилась ни к двум метрам оцарапанной продукции, а к неприязненным отношениям между начальником отдела логистики и тем маркетологом, который обнаружил завод на юге, забил тревогу и вот-вот должен был заработать баллы на этой сделке. Логисту показалось, что будет лучше возвратить весь товар, чем заактировать брак и потребовать уменьшения покупной цены либо скидки с предстоящей постоплаты, заодно и маркетологу «насолил».

Юрист в этой ситуации, несомненно, посоветовал бы составить акт о браке.

4) Возможность актирования брака была известна и логисту, но у него сработали какие-то внутренние эмоциональные мотивы, которые побудили его сорвать сделку, начатую маркетологом. В конце концов, этого логиста уволили, но убыток остался.

Сейчас уволенный логист с успехом работает в конкурирующей компании. Урок из этой истории лишь один: юристы должны присутствовать на всех этапах производственного процесса, особенно там, где что-то идет не по плану. Вызов юриста к месту разгрузки товара поставил бы все на свои места и не дал бы логисту возможности принять не правильное (возможно целенаправленное) решение.

Любой юрист внутри – бюрократ, и там где логисты решают устно, юристы облачат вопрос в документарную форму. Там где логисты руководствуются здравым смыслом либо эмоциями, юрист всегда обратиться к нормативному акту, в котором прописано: заактируй брак, ведь его не столь много, чтобы создавать еще большею проблему. Да, простят меня логисты, но мораль этой истории такова: сопровождение сделок без юристов немыслимо.

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ: